由“清代第一女性词人”贺双卿说开来
——诗词“拿来主义”为何对小说不可行
贺双卿出身农家，嫁给一介樵夫，被婆婆欺辱。（身世比香菱更凄苦）
但她的作品，足以与李清照并称“双璧”。
双卿的词，不属于任何已知的流派，更不遵循约定俗成的套路，和历史上所有其他词人都不相似。本来就不是文人士大夫可以"代拟"，甚至伪造出来的。
【碧尽遥天，但暮霞散绮，碎剪红鲜。】
【孤鸿一个，去向谁边？素霜已冷芦花渚，更休倩、鸥鹭相怜。暗自眠，凤凰纵好，宁是姻缘！】
对红楼梦的启示：
1.把现成的好诗攒进一部小说里，还要不破坏小说的结构，从一开始就是不可能做到的。
鱼和熊掌不可得兼，创作者当然要以小说本身的完整性和一致性为重。
为了塑造人物，小说中人物的作品就只能由作者统一创作。
而小说创作者在替人物写诗的时候，出发点必定和真正的诗人是不一样的，要考虑的是一组诗歌的整体安排。
2.为什么说小说中的诗词水平无法与现实当中的佳作相提并论？
“无才可去补苍天，枉入红尘若许年"之类的诗偈，实则比《葬花吟》高明得多。
由于在文学上艺术上受到了太多的限制，这类诗词的水平，必定会低于作者自己真实的诗词水平。
